фестиваль всего на свете
Виталий, наш новый сотрудник, делится новостями из МинОбрНауки. Там оказывается составили текстовый тест на наркотики среди учащихся.
Примеры вопросов:
Если бы волшебник превратил тебя в дерево, ты предпочел бы быть:
а) одинокой, величественной сосной на вершине утеса;
б) яблоней во фруктовом саду;
в) не знаю.
Читая о великих подвигах или героях, испытываешь:
а) как правило, желание самому совершать их;
б) нередко считаешь, что такие дела не для тебя;
в) может быть.
(под наркотиками я часто испытываю "может быть")
Полный текст здесь, это волшебство.
Примеры вопросов:
Если бы волшебник превратил тебя в дерево, ты предпочел бы быть:
а) одинокой, величественной сосной на вершине утеса;
б) яблоней во фруктовом саду;
в) не знаю.
Читая о великих подвигах или героях, испытываешь:
а) как правило, желание самому совершать их;
б) нередко считаешь, что такие дела не для тебя;
в) может быть.
(под наркотиками я часто испытываю "может быть")
Полный текст здесь, это волшебство.
вау
сам тест, кстати, нудный ужасно.
Я сомневаюсь, что проводились исследования, подтверждающие действенность теста. мое сомнение, ясное дело, - не показатель, но готова поспорить, что исследований не было.
тест действительно нудный и выглядит сомнительно. мало того, я отловила там пару ошибок (опечаток, которые не отлавливаются автопроверкой); да и форматировали текст не мастера дела. проклятый разрыв строки особо подчеркивает красоту документа.
дивное порождение бюрократического разума! как показать результат потраченных денег "на борьбу с наркоманией" - а у нас тест.
читать дальше
Оказавшись в Испании XIX века, чтобы тебя могло заинтересовать:
а) концерт старинной гитары и веселые испанские песни;
б) бой воинов, который нередко заканчивался человеческими жертвами;
читать дальше
sudo, Я сомневаюсь, что проводились исследования, подтверждающие действенность теста
You must be kidding))))))))))
пару ошибок
пару??
tweed tea, а автора этого шедевра не проверяли?
задаюсь тем же вопросом.
Rainy Elliot, ))
Мне кажется, что, чтобы показать хоть какую-то достоверность теста, нужно взять когорту подопытных, взять доказавших свой профессионализм психологов, обследовать подопытных внимательно с помощью этих психологов, записать результаты глубокого личного обследования. А потом протеститровать когорту опросником. Если опросник выдает похожие на правду результаты, его можно рекомендовать.
Сейчас опросник похож на тесты, которые любят составлять всякие девочки для друзей: "узнай, какой ты дракон/персонаж Хоббита/доктор (кто)/котик": забавно, отчасти правда, но бесполезно. А ообще даже не забавно.