19:43

фестиваль всего на свете
Виталий, наш новый сотрудник, делится новостями из МинОбрНауки. Там оказывается составили текстовый тест на наркотики среди учащихся.
Примеры вопросов:

Если бы волшебник превратил тебя в дерево, ты предпочел бы быть:
а) одинокой, величественной сосной на вершине утеса;
б) яблоней во фруктовом саду;
в) не знаю.

Читая о великих подвигах или героях, испытываешь:
а) как правило, желание самому совершать их;
б) нередко считаешь, что такие дела не для тебя;
в) может быть.
(под наркотиками я часто испытываю "может быть")
Полный текст здесь, это волшебство.

@темы: Хроники умственных усилий, Я и реальность, Вдохновения пост, тонкое дело, oh woe is me, rotten zadrotten, Ахиллеса, Пелей его сына!(с), Đạo thú mỏ vịt

Комментарии
07.03.2014 в 19:56

всё что угодно искусство, если делаешь это в чёрном свитере (с)
текстовый тест на наркотики
вау :lol: по-моему, осталось только начать выявлять гепатит путем графологической экспертизы, и российская медицина окончательно вырвется вперед.
сам тест, кстати, нудный ужасно.
07.03.2014 в 20:41

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
мне не понравилось: они не рассказывают мне, какие наркотики я употребляю! да и вообще непонятно, как по тесту вычислить наркомана. но меня заинтриговали возможностью испытать "может быть" под веществами! придется все перепробовать, так как не ясно, под какими именно...

Я сомневаюсь, что проводились исследования, подтверждающие действенность теста. мое сомнение, ясное дело, - не показатель, но готова поспорить, что исследований не было.

тест действительно нудный и выглядит сомнительно. мало того, я отловила там пару ошибок (опечаток, которые не отлавливаются автопроверкой); да и форматировали текст не мастера дела. проклятый разрыв строки особо подчеркивает красоту документа.
07.03.2014 в 20:47

scio me nihil scire
Веркошак, а автора этого шедевра не проверяли?

дивное порождение бюрократического разума! как показать результат потраченных денег "на борьбу с наркоманией" - а у нас тест.
07.03.2014 в 22:14

О моя чудесная, моя изумительная катастрофа...(с)// Это мой первый визит в Галактику Ужаса. И пусть он останется приятным(с)// Хорёк-параноик в фиолетовом плаще(почти(с))
Если бы волшебник превратил тебя в дерево, ты предпочел бы быть:
читать дальше

Оказавшись в Испании XIX века, чтобы тебя могло заинтересовать:
а) концерт старинной гитары и веселые испанские песни;
б) бой воинов, который нередко заканчивался человеческими жертвами;

читать дальше
08.03.2014 в 13:05

фестиваль всего на свете
кьен, но местами прекрасен
sudo, Я сомневаюсь, что проводились исследования, подтверждающие действенность теста
You must be kidding))))))))))
пару ошибок
пару??
tweed tea, а автора этого шедевра не проверяли?
задаюсь тем же вопросом.
Rainy Elliot, ))
08.03.2014 в 20:45

WORDS OF PRAISE FOR FISHFOOD
Веркошак, да, пару. Потому что я не стала это читать, а только пролистала. Посмотрела, какие есть части в документе и прочла несколько вопросов. Попросила текстовый редактор найти слово "наркотик" и несколько самых знаменитых наркотиков (кокаин, амфетамины...), на этом мое знакомство завершилось.

Мне кажется, что, чтобы показать хоть какую-то достоверность теста, нужно взять когорту подопытных, взять доказавших свой профессионализм психологов, обследовать подопытных внимательно с помощью этих психологов, записать результаты глубокого личного обследования. А потом протеститровать когорту опросником. Если опросник выдает похожие на правду результаты, его можно рекомендовать.

Сейчас опросник похож на тесты, которые любят составлять всякие девочки для друзей: "узнай, какой ты дракон/персонаж Хоббита/доктор (кто)/котик": забавно, отчасти правда, но бесполезно. А ообще даже не забавно.